三鷹ストーカー殺人事件 死刑の判断基準

　東京都三鷹市で昨年10月、私立高3年の女子生徒＝当時（18）＝が刺殺されたストーカー事件で、殺人罪などに問われた元交際相手の無職、池永チャールストーマス被告（22）。
　女子生徒の両親は意見陳述で死刑を求めたが、検察側は「悪質性は際立っているが、死刑を求刑するのはちゅうちょせざるを得ない」と述べ、無期懲役を求刑した。判決は8月1日である。

　24日の被告人質問で「謝罪の気持ちはまだ抱けていない」と話していた池永被告。

　しかし29日の被告人質問では「全否定されたと思っていた。もっと円満な別れ方もあったと思うので、後悔している」と述べた。
　現在の心情をあらためて問われると「彼女は夢と希望があった人生を絶たれ、無念で苦痛だったと思う」
　と話した。

　首や腹を刺したことについては「急所なので狙った」と説明。交際中に撮影した画像を、事件前後にインターネットに流出させたことは「彼女の尊厳を傷つけたいという気持ちもあった」と振り返った。

　たった5日で謝罪の気持ちが抱けたそうです。
　半年以上、謝罪の気持ちが抱けなかった男が、たった5日で。
　
　死刑ではなく無期懲役になった理由がこの「謝罪の気持ち」なんだとしたら、被害者の両親は納得できないでしょう。

　無期懲役と聞くと、アメリカで言うところの終身刑。つまりは一生刑務所の中のように思えます。

　しかし、無期懲役と、アメリカの終身刑は、少し違うのです。
　ともに「一度執行されると、恩赦や死亡など刑の執行が続けられない状況にならない限り、刑が終わることがない」という点で共通しています。そういう意味で、期間の定めのない懲役です。ただ、無期懲役は仮出獄が認められる点で終身刑と異なります。

タグ：殺人 無期懲役 池永チャールストーマス 三鷹ストーカー殺人事件